人民网

高考改革不能绕开“深水区” 

2014年04月21日09:17    来源:长沙晚报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

全国高考改革方案初定为考语数外三门,外语一年两考,再让学生选考三门,按五级制评价。近日,中国教育学会副会长、著名教育家朱永新教授应江苏省教育学会民办教育专业委员会之邀,在南京举行教育专题报告会,向教育界人士透露了以上高考改革动态。(4月20日《南京晨报》)

高考改革方案中,我们看到的是事关“怎么考”的问题,但公众最关心的其实不是“怎么考”,而是“怎么录取”。绕开了“怎么录取”只改革“怎么考”,只是谋求在形式上发生变化,但之于高考公平,就无法满足公众的期盼。

高考改革不能遇到困难绕着走,不能处理问题“软着陆”,要敢于改革那些影响高考公平和教育公平的复杂问题。笔者认为,关于高考,公众最关心的问题包括以下几个。

一是,全国高考是不是应该打破地域划分,统一命题,统一考试?在北京,考500分就可上名校,在其他省份却不能上本科的现实,早已被人诟病许久,而解决此问题的唯一方法就是恢复到以前,在全国范围内统一命题,统一划定分数线。

二是,名牌大学招生是不是应该在全国范围内统一分配名额,尤其是北大、清华等名校,是不是应该规避“沦为北京人的大学”的嫌疑?

三是,高考去英语化的诉求不能被抛荒。近些年来,关于国人英语学习过度却实用性很小的问题一直备受争议。目前北京已经削减了英语在高考中的分值,这是好的开始,也是好的表率,但就全国而言,似乎也需要一个弱化英语学习的顶层设计。这显然不是“一年两考”就能解决的问题。

四是,异地高考,该如何破冰?农民工子女教育和参加高考的问题,国务院和教育部早就有所关注,2012年9月,国务院发出文件,要求各地在2012年12月31日前出台异地高考具体办法。因此,关于异地高考政策,高考改革方案也应该有所涉及。

高考改革明明是如抗洪一样的“大场面”,现在的方案却变成了光脚丫在浅水区玩趟水的“小清新”,这不免让人感觉遗憾。习近平总书记曾说,“改革就要敢于啃硬骨头”,李克强总理说,“改革要有壮士断腕的决心”,那么,高考改革何不拿出一些魄力来,加快速度和步伐呢?  王传涛

(责编:罗帅、陈艳)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 本网报道
  • 人民视频
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览
  • 湘江评论
  • 湖湘财经